Российским врачам и учителям законодательно запретят принимать подарки
Кабмин РФ внёс в нижнюю палату российского парламента законопроект, согласно которому антикоррупционные стандарты, действующие сейчас в нашей стране в отношении федеральных служащих,...

СМИ назвали имя нового главы ГРУ
Вице-адмирал Игорь Костюков стал новым руководителем Главного управления Генерального штаба Вооруженных Сил РФ или ГРУ, как неофициально называют Управление.Об этом передаёт агентство...

Владельцев оружия в США меньше, чем принято считать
Большинство обывателей существенно переоценивает количество владельцев огнестрельного оружия в США.Все это имеет потенциально влияние на политику гражданского вооружения,...

Ученые выяснили, у кого есть шансы выжить в Игре престолов
Персонажи Игры престолов с большей вероятностью погибнут, если они мужского пола и не изменяют присяге на верность.Результаты опубликованы в издании Injury Epidemiology.

Стоит ли Трамп свободы
Последнее время в американских СМИ обыгрывают фамилию американского президента. Trump по-английски – козырь. Есть ли у спецпрокурора Роберта Мюллера в игре против «козыря» американской...

Рост оконфузился
Банк России понизил прогноз по темпам роста ВВП РФ на второе полугодие 2018 года, хотя и ожидает стабилизации показателя в 2019 году.ЦБ РФ опубликовал бюллетень «О чем говорят тренды»,...

Ученые достигли прорыва в диагностировании опухоли головного мозга
Китайские учёные совместно со своими американскими коллегами совершили настоящий прорыв в диагностировании опухоли головного мозга.Известно, что глиома ствола мозга – это...

Эр-Рияд и Москва осмелились не выполнить просьбу Трампа
Москва стала фактическим инициатором подписания соглашения о сокращении добычи нефти странами ОПЕК и не входящими в нефтяной альянс странами. Правильнее, однако, говорить, наверное, о...

Российские и египетские ученые предложили новый композит для солнечных электростанций
Современные солнечные электростанции становятся все более распространенными: солнечную энергию сегодня перерабатывают уже в промышленных масштабах.Наиболее перспективными...

С возрастом люди, живущие в браке, перестают спорить
Медовый месяц закончился? Мед в отношениях тоже.

Меркель уходит и выигрывает
Новой главой ХДС стала Аннегрет Крамп Карренбауэр, которую СМИ называют ставленницей Ангелы Меркель.Участники съезда Христианско-демократического союза (ХДС) Германии избрали лидера...

Прогноз погоды в Москве: неделя начнётся с оттепели
По данным специалистов столичного метеобюро, прогноз погоды в Москве и её пригородах на следующую неделю вполне благоприятный.После непродолжительного похолодания, которое ожидает...

Читайте нас в соцсетях

 

11 декабря 2018

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 

Если судить по относительному числу жертв в военных конфликтах, люди на протяжении своей истории в целом никак не меняются.

Василий Верещагин, «Апофеоз войны», 1871. На раме картины сделана надпись: «Посвящается всем великим завоевателям — прошедшим, настоящим и будущим». (Иллюстрация: Wikipedia.)

Про людей порой говорят, что со временем они становятся только хуже, что в прошлом все жили в «золотом веке», « в гармонии с природой», а потом стали злыми, алчными и т. д. и т. п.

Есть и другая точка зрения, согласно которой все происходит ровно наоборот: мы забываем дикость и жестокость начала цивилизации, и ненависть всех ко всем постепенно из человеческого общества уходит. Вторую точку зрения отстаивает в своей книге «The Better Angels of Our Nature: Why Violence Has Declined» знаменитый психолог Стивен Пинкер: в ней он пишет, что появление государств и сопутствующих институтов, развитие торговли, появление новых технологий и растущие взаимосвязи и взаимозависимости разных стран друг от друга способствуют тому, что человеческая природа смягчается, что человечество начинает проявлять свои лучшие качества.

Как подтвердить эту гипотезу? Можно обратиться к статистике, посвященной жертвам разнообразных военных столкновений. Пинкер указывает на то, что если сравнить древние сообщества охотников, собирателей и скотоводов с современными странами, то мы увидим, что военных жертв в те времена было больше – если считать относительно всего населения. Отсюда можно сделать вывод, что конфликты раньше были более свирепыми и что развитие общества (то есть развитие технологий, торговли, институтов и пр.) сделало всех добрее.

Однако с такими рассуждениями не согласны антропологи из Университета Нотр-Дам, Аппалачского государственного университета и Висконсинского университета в Мадисоне. Они опубликовали в журнале PNAS статью, в которой утверждают, что уменьшение числа военных жертв связано в первую очередь с численностью населения и численностью армии. Один из соавторов работы, Марк Голитко (Mark Golitko), поясняет это простыми цифрами: племя, в котором есть всего сто взрослых людей, может отправить воевать, например, двадцать пять человек, что будет вполне разумной пропорцией воинов к общему числу племени. Но если в стране живет 100 млн человек, они вряд ли смогут содержать 25-миллионную армию ( не говоря уже о том, насколько трудно организовать логистику в таких огромных вооруженных силах и насколько они поэтому будут эффективны в деле).

Исследователи проанализировали 430 военных конфликтов, которые с 2500 года до н. э. случались без малого в трехстах сообществах, племенах и государствах, больших и малых. Относительное число жертв было тем меньше, чем более многочисленным было население – независимо от того, какое у этого населения было государственное устройство, институты, торговля и технологии.

Отсюда можно сделать вывод, что человечество, в общем-то, никак не изменилось. Однако, наверно, более корректно будет сказать, что для измерения общечеловеческого добра и зла такие параметры, как относительно число военных жертв, не слишком подходят. С одной стороны, технологии помогают более эффективно использовать ресурсы, развитие экономики позволяет большему числу людей благоденствовать, то есть косвенным образом какие-то изменения в обществе помогают уменьшить число жертв – просто повышая численность населения. В конце концов, то, что в большом обществе далеко не все люди участвуют в войнах – это ли не признак смягчения нравов? (Здесь можно вспомнить академика М. Л. Гаспарова, который про античную Грецию говорил, что «...в Греции невозможно было прожить жизнь, никого не убивши, хотя бы ополченцем в будничной межевой войне».)

С другой стороны, насколько вообще можно судить об уровне агрессии только лишь по военным потерям, не обращая внимания на такие вещи, как массовый голод (который может случится и во вполне мирное время – просто ввиду каких-то особенностей экономического управления) и преднамеренное истребление какого-то этноса? Возможно, люди в самом деле как-то меняются в ходе своей истории, но чтобы оценить эти изменения, нужно с больше тщательностью выбирать статистические инструменты.

 

По материалам Science. 

к источнику новости